Dernière mise à jour : 29 août 2025
Notre mission
Sur Frustration La Revue, nous publions des contenus clairs et vérifiables pour aider nos lecteurs à comprendre les sujets que nous traitons. Notre ligne éditoriale privilégie les informations sourcées, actuelles et compréhensibles, avec un soin particulier apporté à l’exactitude des faits et à la neutralité du ton.
Qui rédige ?
Romain — Direction éditoriale
- Pilote la ligne éditoriale et l’orientation des sujets.
- Valide les sources primaires et institutionnelles (textes officiels, pages d’autorités publiques, documentation technique).
- Supervise la qualité : cohérence, lisibilité, conformité légale.
Matthieu — Rédaction & qualité
- Rédige, met à jour et structure les articles pour la lisibilité web.
- Conduit la vérification factuelle (dates, chiffres, citations) avant publication.
- Coordonne les correctifs, errata et améliorations continues.
Notre méthode de travail
- Repérage des sujets : suivi des thèmes utiles à nos lecteurs, veille sur les textes et ressources de référence.
- Recherche et sourcing : priorité aux sources fiables (administrations, autorités de contrôle, éditeurs logiciels, fiches techniques, publications universitaires, rapports d’organismes reconnus).
- Rédaction claire : hiérarchisation des informations, définitions, exemples concrets.
- Vérification croisée : contrôle des faits, des dates et des unités ; relecture par un second regard lorsque pertinent.
- Mise à jour régulière : révision des contenus à la lumière des nouveaux textes, versions logicielles ou guides officiels.
Sources et vérification
Chaque article s’appuie sur des références identifiées. Lorsque c’est utile au lecteur, nous citons ou lions la source d’origine (ex. pages d’autorités publiques, documentations techniques officielles, pages d’aide éditeurs). Les informations d’opinion sont distinguées des informations factuelles. En cas d’incertitude ou de divergence entre sources, nous le signalons clairement dans le texte.
Utilisation responsable de l’IA
Certains contenus peuvent être rédigés avec une assistance IA (aide à la formulation, synthèse préliminaire, propositions de plans). Dans tous les cas :
- La validation humaine demeure obligatoire avant publication.
- Les passages produits avec IA sont revus, corrigés et vérifiés par l’équipe éditoriale.
- Nous n’acceptons pas de contenus non sourcés ou invérifiables ; toute donnée factuelle doit être adossée à une référence.
- Nous évitons l’introduction de biais ou d’affirmations non étayées et corrigeons immédiatement tout écart constaté.
Indépendance éditoriale
Nos contenus sont publiés en toute indépendance. Si un article inclut un partenariat, un parrainage ou un lien d’affiliation, cela est explicitement indiqué. Aucune marque ou organisme externe ne dicte notre ligne éditoriale.
Mises à jour et corrections
Nous mettons à jour les pages lorsque les références officielles évoluent (nouveaux guides, changements réglementaires, mises à jour d’outils). En cas d’erreur relevée après publication, nous procédons à une correction transparente et, si nécessaire, nous ajoutons une note de mise à jour pour informer le lecteur.
Comment nous contacter
Vous avez repéré une imprécision, un lien rompu ou souhaitez proposer une source complémentaire ? Écrivez-nous en utilisant le formulaire de contact. Nous lisons chaque message et répondons dans les meilleurs délais.
